SÓ OU...ACOMPANHADO?

A propósito de um simples post que aqui fiz, gerou-se alguma discussão sobre República/Monarquia.

Não me apetece nada entrar neste jogo. Sou republicano e - confesso! - neste momento tenho pouca ou nenhuma paciência para debater as virtudes da monarquia, para mais quando ela se faz sob a imagem tutelar de S A R o Sr. D. Duarte de Bragança.

Quanto à candidatura de que me tenho ocupado: o Dr. Fernando Nobre disse ontem à revista VISÃO:

«Já tive ligações à causa monárquica, mas já não tenho. Simpatizo com a monarquia. Digamos que aprecio os nossos nove séculos de história e oito deles foram em monarquia.»

A verdade é que a página do Instituto Democracia Portuguesa ainda ontem lá continuava com a foto de Fernando Nobre, logo a seguir à de D. Duarte, como se pode ver:

E um blogue monárquico (ver AQUI) também ontem, 25 de Fevereiro, citando-me, publicava a foto que copiei mais acima.

Reafirmo: Fernando Nobre tem todo o direito de se candidatar. Mas ponho muitas reservas ao seu discurso de moralização política. Esta ambiguidade, que já vem de trás - pode o mesmo homem apoiar em poucos anos projectos politicos tão diferentes como o PSD, Mário Soares, F. Louçã? - obriga-me a olhar com enorme desconfiança a sua candidatura.

Por isso repito, usando o meu direito de cidadania e respondendo à interpelação pública que esta candidatura suscitou: Fernando Nobre não diz claramente ao que vem...

A TRANSPARÊNCIA OPACA DO SR. FERNANDO NOBRE

Entenda-se que não ponho em causa, de modo algum, a qualidade profissional e o sentido humanitário do trabalho do Dr. Fernando Nobre à frente da AMI.
Em plano muito diferente está  a sua  opção política de candidatura à Presidência da República, que me aparece como uma incursão monárquica exactamente no ano em que comemoramos o centenário da República.
Porque digo isto? Vejam-se as ligações:
Fernando Nobre é Presidente da Assembleia Geral do Instituto Democracia Portuguesa cujo Presidente de Honra é... D. Duarte de Bragança! Como se vê AQUI.

Vejam-se também  os órgãos desse Instituto, com as diversas personalidades que o compõem.
Por exemplo, o Presidente da Direcção é o Prof. da Universidade Católica Mendo Castro Henriques, com um relevante currículo académico no qual nunca escondeu a sua defesa da Monarquia.
Leiam-se alguns textos do referido professor AQUI; AQUI; ou a sua intervenção no X CONGRESSO DA CAUSA REAL.

Ser monárquico não é crime. Para mais, esta corrente monárquica defende inequivocamente o regime democrático. Mas defende, igualmente, a passagem do regime republicano ao regime monárquico através de um processo que chamam de "dupla revisão constitucional", no qual o povo português seria chamado a referendar o novo regime. A intervenção de Mendo Castro Henriques no X Congresso da Causa Real intitulava-se, significativamente, «4.ª República ou 5.ª Dinastia? Os Modelos da Construção europeia e a Relevância da Questão do regime» e teorizava longamente sobre estas questões.

Portanto, a candidatura de Fernando Nobre não é nada inocente. Ontem, na sua apresentação  afirmou que ela é a "dos que não tiveram voz até agora, dos que se desiludiram com a política, dos que acreditam que a política não se esgota nos políticos e não é a sua coutada privada". Dirige-se aqueles para quem "o destino do país não é indiferente" e diz-lhes que "chegou a hora da grande, determinada e corajosa opção de actuar".

Envolvida em ideais de renovação da vida pública e em transparência democrática, esta candidatura é, na realidade, um afrontamento aos ideais republicanos.