LINGUAJAR GUERREIRO

Ainda vamos falando de eleições, naturalmente, sabendo que há mais vida para além delas.

O que me impressionou mais durantes estes meses eleitorais foi a influência cada vez maior dos meios de comunicação social: eles "fazem a cabeça" às pessoas de uma forma avassaladora.

Não acredito em teorias da conspiração ou em capitalistas escondidos nos bastidores a marionetar jornalistas. A coisa é muito mais subtil e tem a ver com modas jornalísticas. É como a calça de ganga rota: no jornalismo da nova vaga todos procuram a metáfora mais vistosa, o lugar comum mais original ( um paradoxo!), o ponto de vista mais irónico ou mais humorístico. Mas, simultaneamente, todos adoptam um linguajar de cruzada guerreira: os adversários políticos "contam as espingardas". Uma autarquia é "um bastião" ou "um reduto", que pode "ser conquistado num último assalto eleitoral", apesar de "inexpugnável". O político é "um guerreiro", ou "um resistente". Nos partidos pode haver "guerra interna pela liderança" e um debate nocturno pode transformar-se numa "noite das facas longas".

Esta formatação mental faz-se sobretudo através das televisões, com os telejornais cada vez mais parecidos uns com os outros, em que à notícia tratada com objectividade se sobrepõe o texto opinativo, superficial e frívolo.

Como reage o bom povo? Os que se empenham na luta partidária caem facilmente no tique clubista, no grito guerreiro do golo metido na baliza adversária. Os outros sentem-se cada vez mais enfastiados e vão-se afastando. A abstenção continua preocupantemente alta.

Entretanto, os políticos especializam-se na arte de diminuir ou escamoterar os estragos e inventam teorias delirantes para justificar perdas eleitorais, como fez Jerónimo de Sousa com a perda de Beja ou Santana Lopes com a derrota em Lisboa...

São impressões muito subjectivas, eu sei. Desabafos. Ao nível rasteiro do modo como se vai fazendo política em Portugal. Estou contaminado, não há dúvida.